Существует два общепринятых способа обустройства таких систем. С использованием колодца на участке и скважины. Какой из этих способов является наиболее оптимальным, в каждом отдельном случае, зависит от многих факторов и что выбрать, скважину или колодец, каждый владелец решает сам. Можно только рассмотреть отдельные преимущества и недостатки каждой конструкции в отдельности.

Основные особенности скважин

Использование скважин на участке в качестве основного источника водоснабжения имеет следующие преимущества:

• скважина бурится исходя из реальных данных гидрогеологических исследований для данной местности, следовательно, достигнутый водоносный горизонт будет иметь достаточный суточный дебет для бесперебойного отбора воды в количестве, достаточном для обеспечения нужд владельца;
• полностью исключается переток жидкости между геологическими пластами, что исключает проникновение поверхностных вод в скважину;
• при правильном обустройстве обсадных колонн и придонных фильтров отпадает необходимость восстановительных и ремонтных работ;
• длительный срок эксплуатации.

При соблюдении технологии бурения и использования качественных материалов в качестве обсадных колонн позволят использовать скважину на протяжении долгого срока, даже в условиях максимального потребления.

Следует учитывать, что насос для скважины должен обеспечивать поднятие воды с достаточно большой глубины.

К недостаткам водяных скважин можно отнести стоимость комплекса работ по бурению и обустройству скважины. Сложность проведения ремонта и восстановления функционирования скважины в случаях засорения придонных фильтров.

Колодец, преимущества и недостатки

Среди основных преимуществ колодцев, на которые в первую очередь обращают внимание, следует отметить следующее:

• незначительные финансовые и временные затраты на обустройство колодца (копка, обустройство колодезной шахты, защитных сооружений);
• колодец, источник бесперебойного обеспечения водой (не зависит от наличия электричества);
• возможность обустройства комбинированной системы водоснабжения с автоматическим и ручным отбором воды;
• расширенная возможность использовать насос для скважины, опираясь на производительность, конструктивное исполнение и исходя из общей схемы используемой водопроводной сети;
• относительно простой процесс ремонта и восстановления шахты колодца и возможность углубления при истощении водоносного горизонта или при появлении воды ненадлежащего качества без больших дополнительных затрат;
• приемлемые сроки эксплуатации, при соблюдении технологии обустройства колодца и проведении необходимых профилактических работ в период его использовании.

К недостаткам колодцев стоит отнести такие показатели, как:

• возможность проникновения грунтовых вод при некачественном исполнении гидроизоляции колодезной шахты;
• несоответствие качества воды (наличие примесей);
• необходимость строго соблюдения рекомендаций санитарных требований при выборе места;
• необходимость регулярного отбора воды.

Выбирать, какой вариант предпочтительнее для обустройства автономных систем водоснабжения, приходится исключительно владельцу дома или участка. Также обращайте внимание на установку и стоимость насоса для воды, который вам придется использовать.

Если требуется быстро и недорого обустроить источник водоснабжения, без особых требований к количеству потребляемой воды, то колодец будет предпочтительнее.

А если количество воды имеет значение и есть перспектива расширить и модернизировать водопроводные сети, то в качестве надёжного источника водоснабжения лучше выбрать скважину.

ORBIZ.by